小米12 Pro天玑版和Redmi K50 Ultra性能对比：天玑9000+和骁龙8+孰强孰弱？

这一年下半年，联发科与高通简直同时更新了旗下旗舰芯片的plus型号：天玑9000+和全新一代骁龙8+，二者异样选用了台积电的4nm工艺，那在现实使用中，这两款处理器的表示孰优孰劣呢？即日我们用分开搭载了这两款处理器的小米12 Pro天玑版和Redmi K50 Ultra比拟瞧瞧。

小米12 Pro天玑版和Redmi K50 Ultra性能对比：天玑9000+和骁龙8+孰强孰弱？

我们本次如故别离选择了CPU表面跑分软件GeekBench 5、在线视频播放软件《哔哩哔哩》和目下当今公认的高负载游戏《原神》进行尝试，并用PerfDog记载下及时功耗与帧率。

(左边为小米12 Pro天玑版、右侧为Redmi K50 Ultra)

跑分来看，两台手机在单核和多核上的跑分分数差距仅在1%~2%之间，选用全新一代骁龙8+的Redmi K50 Ultra有细小的上风，可是如此的差异无缺在差错范围内，能够以为两款手机的机能展现根基相仿。

接着来看下两款手机单核和多核情况下的功耗和单瓦跑分。

(从上至下分别为小米12 Pro天玑版、Redmi K50 Ultra)

单核情况下，小米12 Pro天玑版功耗为3.1W，Redmi K50 Ultra功耗为3.24W;单瓦数功耗下的跑分小米12 Pro天玑版为414分，Redmi K50 Ultra为401分。从这边的资料来看，两台手机的功耗差异仍然很小，选用天玑9000+的小米12 Pro天玑版稍微超过。

(从上至下分别为小米12 Pro天玑版、Redmi K50 Ultra)

多核情况下，小米12 Pro天玑版功耗为6.48W，Redmi K50 Ultra功耗为6.25W;单瓦数功耗下的跑分小米12 Pro天玑版为632分，Redmi K50 Ultra为666分。拔取全新一代骁龙8+的Redmi K50 Ultra在多核的能耗体现上稍有上风。

在这一枢纽闭幕后，不难发明两颗SoC的单核和多核跑分均没有清晰差异，而仅在单核和多核的能效比上互有小幅的输赢，可以说体现都分外不错了。

接着我们选择了平日使用中比较多见的视频播放嘲，2台手机均使用《哔哩哔哩》播放4K在线的《让枪弹飞》片头5分钟。

在牵连到低功耗嘲、视频解码和在线下载的情况下，选用天玑9000+的小米12 Pro天玑版功耗为2.065W，选用全新一代骁龙8+的Redmi K50 Ultra功耗为2.617W，能够看到在这一关节下联发科还是含有很多上风的。

首先的尝试则是15分钟连气儿玩《原神》，尝试手段为从璃月沿途跑到蒙德主城。

帧率上，小米12 Pro天玑版跑出了58.5帧的高帧率，而Redmi K50 Ultra则为54.9帧，出入3.7帧;而从曲线图上来看，Redmi K50 Ultra的低沉震荡相对而言更隐晦，低帧率的嘲更多部分。

功耗方面，小米12 Pro天玑版均匀功耗为5.78W，Redmi K50 Ultra的均匀功耗为6.87W，能够看到拔取天玑9000+的小米12 Pro天玑版不光帧率更高，功耗也更低，集体的能效比要优于拔取全新一代骁龙8+的Redmi K50 Ultra。

结尾我们使用温枪丈量了两款手机的外貌温度，

(左边为小米12 Pro天玑版、右侧为Redmi K50 Ultra)

能够看到拔取全新一代骁龙8+的Redmi K50 Ultra皮相峰值温度来到了45.7℃，而此时小米12 Pro天玑版的温度为43.5℃;背部中间处的温度则分别为43.7℃和40.7℃，全体来讲小米12 Pro天玑版是要凉爽部分的。

那么概括上述的三个尝试项目来看，选用天玑9000+的小米12 Pro天玑版除了跑分嘲和选用全新一代骁龙8+的Redmi K50 Ultra打的有来有回外，此外嘲在帧率和功耗上均有着10%到20%的带头。

概括：

在看到以上资料以后，我们不由感应感兴趣，何以云云非凡的一颗SoC不才半年仅有极少几台机型搭载，而各家厂商却纷纭转向了全新一代骁龙8+?

只能说，我们猜想，一方面是因为天玑9000并没有表现出设想中的强势而以致厂商们对于联发科的信念不及;另一方面，则是目下当今各家厂商核心优化的还是高通平台，包罗部分分工友人的算法如故无奈在联发科平台跑通，在有限的本钱和元气心灵下，假如现有的高通平台不出甚么大错的话，厂商也就没有那么大动力去投入到新平台了。