格力/艾美特/科西空气循环扇对比_空气循环扇怎么选

氛围循环扇除了降温外，具有除湿、透风换气性能，昨天我们选取了格力FSZ-20x60Bg3、艾美特紫天鹅FA18-RD70、科西R5三款主流氛围循环扇产品，看看氛围循环扇该究竟咋么选？

格力/艾美特/科西三款主流空气循环扇对比评测

- 表面比较

先来看看三款氛围循环扇的总体表面。格力和艾美特形状策划差不多，都有加长的聚风筒、定向导流罩，让人一看就晓得这是一款较有现代感的氛围循环扇。而科西彷佛有点不一样，明明有氛围循环扇的作用，但形状却和一般电扇区别不大。三款氛围循环扇在颜值方面毫无疑问，要属紫灰配色的艾美特最为抢眼。

再来到三款氛围循环扇的一边。格力和艾美特都有较长的聚风筒策划，而科西的一边全部是格栅状策划，不知它是怎样蓄积气流的。

三款氛围循环扇的后背策划略有不一样，这个跟滚动方法有很大瓜葛，格力为同轴滚动，艾美特和科西为双轴滚动。这个也说不上哪类方法更具上风，横竖三款氛围循环扇都可以实现高低阁下滚动。

再来看看一些小策划。格力这款策划有提手，平常运用时能够便利地提起移位。

艾美特也有提手策划，除此之外在机电背面还策划了一个特地用来搁置遥控器的收纳位，这个策划非常知心，防止遥控器被弄丢或者弄脏的状况。

在最高高度方面，三款氛围循环扇是从左到右按次升高的;进行收纳拔除后，高度按次下落。除了格力这款高度是固定的、不能调治外，艾美特和科西的立柱都能够拆开立柱以调治高度，可实现台式、立式两种用法，如此能够让氛围循环扇的运用嘲变得更为多样，这点格力这款氛围循环扇彷佛有点先天不足。

- 操控尝试

作为一款氛围循环扇，平常运用中肯定会频仍操纵，所以来比较下它们的操控尝试。

先来看格力，格力的操控面板配置在底座上，为触控策划，带有数显屏，便是操纵时需求哈腰垂头以至蹲下，这点不是很人性化。

艾美特的步骤面板配置在立柱上，高度很合适。异样接纳了触摸式按键，带有数显屏，步骤起来很便利。

科西的控制面板配置在机电顶部，接纳了实体按键，对比遗憾的是没有显示屏，只要指示灯，操纵起来彷佛总觉得少了点甚么。

让人对比欣喜的是这三款氛围循环扇都设置了遥控器，可实现长途操纵。格力的遥控器中规中矩，长得跟得多机顶盒的遥控器很像，简单拿错;艾美特的遥控器对比小巧，是一个灰色的小猫外型，策划非常可爱;科西的遥控器带有显示屏，这点能够补偿机身上没有数显屏的不够，但倒是三者中最大的，较显沉重。

除了设置遥控器外，格力氛围循环扇还同意手机App操纵，作为传统家电大佬，格力也入手下手进军电畛域了。

相比之下，三款遥控器中我更喜欢艾美特这款小巧可爱的遥控器，平时不运用时还可以搁置在循环扇后头的收纳位中，不需要每次运用时都找不到遥控器了。

- 送风角度

这三款氛围循环扇均可以上下阁下滚动，实现3D立体送风，三者的区别在于滚动的角度巨细不一样。对了，艾美特和科西这两款氛围循环扇还有负离子净化性能，经过立体送风能够让室内氛围变得更清爽。

格力阁下摆头幅度为100°，上下为90°。

艾美特阁下摆头幅度为90°，上下为90°。

科西阁下摆头幅度为120°，上下为105°。

对了，艾美特和科西这两款氛围循环扇还还有负离子净化作用，在机电前壳加装了负离子发生器，议决立体送风能够让室内氛围变得更清爽，从根本上改良氛围质量，庇护敏感人群。

- 扇叶比较

再来比较下三款氛围循环扇的扇叶。格力和艾美特都是大倾角的三叶涡流扇叶策划，契合氛围循环扇的特点，然而科西的扇叶就对比特殊了，接纳了三维扰流扇叶策划，全体的扇叶面积确凿更大了，但聚风成效究竟若何具有待进取一测试。

- 风速比较

风速巨细是评判氛围循环扇好坏的一项主要目标，下面我们就来实测下这三款氛围循环扇的风速巨细。用风速仪来分开测试三款氛围循环扇的最低档和最高档的风速，测试时在关闭无自然风的室内，风速仪均紧贴前网，大致在核心至边框旁边位置。测得资料仅作比较运用，不代表氛围循环扇的标称风速，究竟?结果测试条件和环境与法度模范要求不一样。

格力共有8档风速可调，最低档风速实测为1.5m/s，最高档为5.5m/s。

艾美特共有32档风速可调，也是它最大的亮点，能够调理处最安宁的风量。最低档风速实测为0.5m/s，最高档为5.7m/s。依据实际测得资料，艾美特的最大风速是这三款氛围循环扇中最大的，并且最低档的风速也是很小的，实际测试时好几次均表现为0，这可能与细分的32档风量有关，最低档风量非常柔柔，以至于风速仪都无奈测得，是特地为婴幼儿策划的柔柔风。

科西共有12档风速可调，最低档风速实测为1.3m/s，最高档为4.3m/s。科西实际测得的最大风速彷佛有点小，而且最小风速也不够精细，总感到科西这款并不是真正意义上的氛围循环扇。

- 风力稳定性测试

再来测试下三款氛围循环扇的风力稳定性。衡量一款氛围循环扇的功能怎样，此中风力的稳定性也是一项主要原因。我们来做个容易的测试，抉择合适的风量档把气球吹起到肯定高度，经过视察气球的晃悠程度来判别氛围循环扇风力的稳定性。通过实际测试，中央的艾美特风力稳定性最好，左侧的格力略胜一筹，其实格力和艾美特可以说是不相昆季。相比之下，右边的科西就要差一大截了，气球上下左右飘忽不定。

- 噪音比较

噪音这项目标对于氛围循环扇而言也是至关重要的，最高风速时其实任何一款氛围循环扇的噪音都是无奈忍受的，而低风量档时基础都没啥噪音，即便在卧室运用也不会扰眠。

格力最低档实测平均噪音值为31.2dB(A)，最高档实测为59.8dB(A)。

艾美特最低档实测平均噪音值为30.9dB(A)，最高档实测为60.2dB(A)。

科西最低档实测平均噪音值为30.8dB(A)，最高档实测为53.7dB(A)。

这三款氛围循环扇的最低档噪音均在31dB(A)高低，私家认为测得的应该是环境噪音，三款氛围循环扇的实际噪音还要更低，晚上睡觉时运用彻底没有问题。依据我国住宅噪声准则，噪音级为30~40分贝是对比幽静的平常环境。

至于最高档噪音，格力和艾美特均在60dB(A)高低，科西的最低，只要53.7dB(A)，而科西的最大风速值也是三者中最低的。噪音和风速是成正比的，要是想要风速更大，那就只能捐躯噪音了。

比较总结：

上面经过7个首要的方面对三款氛围循环扇做了深度比较，基础能看出孰强孰劣，最后照样把各项比较数据经过列表的方式给大伙展示吧，如此看起来会加倍直观。整体比较下来，科西彷佛不太像氛围循环扇，它的表面和布局反而与一般电扇相差无几，在功能上也不及格力和艾美特。格力和艾美特对比靠近，但艾美特整体要比格力更强，下面就做下大要的总结。

首先是格力，格力在大伙心目中的印象便是“格力空调”，所以电扇类产品的施展阐发仍是对应中规中矩。格力这款氛围循环扇接纳了大倾角扇叶，风力充足大，不外风速档仅8档，是三款循环扇中起码的，无奈精细调治风力。它阁下摆头角度为100°，高低摆头为90°，能够实现立体送风，三种送风模式基础也满意不一样的运用需要。它除了用面板、遥控器操纵外，还能用手机App操纵，电的策划也契合如今家电的进展趋向。但它不能调治高度，以及操纵面板在底座上，仍是有些不足人性化。

而科西作为仅十几年的新兴品牌，氛围循环扇这类产品具有值得创新的处所。科西氛围循环扇在表面和结构策划上更倾向于一般电扇，最大风速也要比循环扇稍稍减色一些。它的扇叶对比尤其，接纳了三维搅流扇叶，为双层策划，扇叶全体面积较大。三种送风模式，12档风速也基础满意平常运用需要。阁下120°、高低105°的摆头规模对应是最大的，立体送风的同时也有负离子净化性能。但无论是表面仍是送风体现，给我的感到都更像倾向一款一般电扇。

艾美特自己便是电扇起身，作为研发氛围产品已48年的老品牌，循环扇已是它很成熟且稳定的产品。这款艾美特紫天鹅循环扇，首先太空灰和奥秘紫的配色就很高档，加之金属喷漆的磨砂质感，适合多半家庭的装修作风;它的大倾角扇叶、直流变频机电，在满意32档的精细风力调治的同时，还非常节能省电;上下左右90度的送风角度，搭配负离子净化作用，到达了循环、净化室内氛围的成效。另外可拆卸立柱、机电背面的遥控器收纳位、柔柔婴儿风、倾倒自动断电的策划，都非常人性化。在这三款循环扇中，艾美特紫天鹅的概括施展阐发算是最强的。

看到这里，这三款氛围循环扇究竟孰强孰弱大伙内心也有底了，具体大伙能够依据本人的实际运用需要来概括思索。