弦仕TEA2有线耳机评测：2娄氏+4声扬音质拿捏到位

对于耳机来讲，基本上都是一些多见的品牌，现在天要带大伙明白的是弦仕Tea2耳机，接纳2娄氏+4声扬夹杂形式，能够尝试不同的音质，下面我们一起来看看吧。

弦仕TEA2有线耳机评测：2娄氏+4声扬音质拿捏到位

▲底本觉得这弦仕是个作坊式的小品牌，不外看到包装照样添加了些许好感，能够算是礼盒级别的了。

▲全家福展示，配件够全。

▲牛皮收纳盒展示，买过兴戈铜雀系列的会发掘便是同一种，有必然体积，所以容量够大，唱工也很扎实，实际色彩要比照片深一点。

▲弦仕Tea2腔体展示，配色就这一种，相似公模的树脂腔体，体积略大，后盖上有着十分耐看的多彩装璜，光芒感展现出来的视觉成效还不错。

▲腔体内侧展示，这种树脂材质本义是对比亲肤的，腔体尽管不小，不外习性入耳式的佩带时是很友爱的。

▲腔体机身气孔展示，这里它专程用了不一样色彩来区分阁下，这个策划不错哦，便利用户换线时第一时光分辨出阁下。

▲换线则是0.78双针计划，不外它的母座有点靠后盖，插拔的时候不大好用力，有点紧。

▲线材标配的是6N单晶铜镀银线，略粗，不外没啥弹性，收纳指数较好，不需要耽心听诊器效应。线材和换线计划都可以留言进行定制，插头则有3.4/2.5以及4.4可选。

▲单元架构方面，在前文已说过是由一动圈单元加六枚动铁单元构成的四分频。此中动圈单元是10妹妹的生物振膜，用来担任低频;而后两枚声扬2600系列担任中频，两枚声扬2300担任高频，两枚娄氏RAD33518担任极高频。

中心参数方面，TEA2的阻抗为18欧姆，灵敏度为110dB，总体上属于易推的。私家试听的是2.5的均衡输出，用手头的凯音N5II和HIDIZS AP80 PRO作为前端，后者体现更好，所以以下听感以AP80 PRO为主，一款千元出面的播放器。

▲TEA2有着较为亮丽饱满的音色，但解析又不算暴力，初听中低频会以为它是口水塞，有较强的素养，能够操作把持各类派头的音乐。不外听得越久，越会发掘它在音乐的还原与失真上有奇特的标准。

低频方面，私家习性从民族大鼓入手下手试听，而后是金属摇滚以及电子摇滚，包含爵士、民谣以至黑金都会过一遍。

TEA2唯一的弱点可能是声场不够大，不外这并不影响它的器乐分离度以及在金属摇滚里的通透感。细节方面，其低频下潜深度不错，在金属打击乐里下得去，同时含有不错的弹性和凝集感，除了很容易获取磅礴的微弱感，其全体通透感在各种派头音乐里都能连结的很好。

人声方面比拟其低频更加亮丽，固然也很饱满，但解析很自然，有一耳朵的干净、澈底，总体上偏淡，有轻微的偏暖迹象，口型感显然。倾听男声时厚度恰如其分，只管没有那么显然的温润、皱缩，但比拟大多数动铁耳塞，它的解析显得照样更加自然。

女声方面，弦仕TEA2是有显然的甘甜，比男声更加温润、温和，解析也更加细致，同时含有一样的饱满和清亮，齿音操纵优越，无论是蔡琴深情款款的中音，仍是孙燕姿略带慵懒的优美中音都可以显示的丝丝入扣。

高频方面，弦仕TEA2有着超卓的器乐解析和优越的动态，声场比低频要坦荡，延伸感亦是可圈可点，总体调音偏兴奋但又恰到好处。

弦乐解析比管乐解析要显然的多，而且高出的多，然而弦乐上的毛刺操纵的不错，饶是这样亦有掩饰不住的失真。

比拟用TEA2倾听小编制弦乐，私家更赞赏它在大编制上的施展阐发，其动态施展阐发以及延伸感和器乐分离度这些长处会被放大，哪怕是像蝎子乐队《Hurricane 2000》这种含有重大场景与复杂乐器的歌曲也不会让你感觉糊或者聒噪，相反总体的层次感会让其高频更加通透。

▲比较环节，咱在家翻来翻去没找到适合的比较机型，只好把AKG的典范K3003拿出来简单说一下。

比较之时入手下手用的是乐彼的L4.不外它的2.5输出推弦仕TEA2会有推过的迹象，所以照样用回HIDIZS AP80 PRO的均衡口，而K3003则是用的L4的单端输出。

二者的作风其实区别并不大，我以至认为TEA2比K3003还要中正。在低频上二者另有的一比，都有着不错的下潜深度和通透感，K3003的布景更黑，气氛更浓烈;TEA2则是解析更好，器乐分离度以及凝集感更加卓越，所以总体上是较为干净的。

到了人声部份，TEA2的人声显示出的温润、大气以及饱满度干脆让K3003的人声显得偏干偏紧，所以我干脆丧失了持续比较下去的欲望。包含在高频部份更不用说了，听过K3003的人晓得其高频是其弱项。

▲全体总结部份

要是不是比较的话，并不会认为弦仕TEA2惊艳，不外这也是意料之中。这几年，圈铁夹杂的耳塞太多了，优秀作品也是很多，很难有惊为天人的作品了。弦仕TEA2在所谓的“素养”方面拿捏的对比到位，不论是解析仍是全体的作风又或是三频的分布，它给人的感到便是万能、杂食之余又有几分干练。

总结