手机散热背夹测评_手机背夹散热器推荐

今朝主流的多少款散热背夹仍是游戏手机厂商推出的，比方黑鲨和红魔，但本年有了更多厂商加入，但价钱大多在100元到200元之间。为了考证不一样价位散热背夹相互的悬殊，我们从13.9到299元不一样价位选取了7款还有代表性的产品，一起来看看他们到底有没有用。

手机散热背夹横评：13.9元和299元有什么区别

这7款散热背夹中，黑鲨有3款，囊括白色黑鲨散热背夹、黑鲨冰封制冷背夹3 Pro、黑鲨冰封制冷背夹2磁吸版。红魔抉择了新出不久的涡轮散热背夹通用版，具有本年的新秀一加18W冰点散热背夹和iQOO极风散热背夹Pro，以及采购自某宝10万销量的电扇散热背夹，总计7款。

测试项目包含空载最低温度、游戏测试、策划、摆放、交互共5个维度。

空载最低温度极限

望文生义，这个项目是测试散热背夹在开启最大制冷挡位，不装配手机所能到达的最低温度，温度越低，代表制冷才能越强，这里为了操纵变量，将一切散热背夹外面的肇始温度都只管操纵在25℃，每隔5秒测一次温度，当温度稳定后在进行3分钟延续空载。

值得注意的是，因为电扇背夹没有所谓制冷接触面，不列入本项测试，所以本环节只要6款接纳半导体制冷计划的背夹列入。

六款散热背夹温度变更曲线如上图所示，黑鲨冰封制冷背夹3 Pro降温速率最快且温度最低，在15秒后，温度起头地区稳定，稳定0.5度阁下并在保持在这一水平，3分钟后，背夹核心温度最低，降到了-0.7℃，边沿温度为0.4℃。

其次是黑鲨冰封制冷背夹2磁吸版，降温速度快，在35秒时核心最低温度为1.6℃阁下，65秒时降到0.9℃，但在80秒又回到1.3℃，3分钟后再度降回0.7℃。涌现了温度摇动，但仍处于一个很低的水平。之所以空载温度低，很大程度和磁吸版自身较小的散热面积有关。

一加和iQOO最后的空载温度相同，均为3.0℃，然而前者降温速率要比后者快得多，比方在25秒时，一加最低温度先降到10℃以下。

白色黑鲨散热背夹温度最高，为6.4℃，但毕竟是初期产品，倒也无可非议。

可见，尽管上述背夹同为半导体散热计划，但和手机一样，料堆得够狠，彼此之间的制冷成效仍然能够构成差距。

黑鲨冰封制冷背夹3 Pro空载核心和周边温度

黑鲨冰封制冷背夹3 Pro降温成效最佳，一方面内置了1404妹妹超大制冷晶片，其他散热背夹面积仍然为准则的30 x 30 妹妹，制冷面积大。

另一方面在于功率，黑鲨这款功率最高能达20W阁下，但前提是运用的是20W以上兼容PD和QC和议的充电头，这就对充电头的选用产生了肯定的要求，要是你的充电头不支持上述和议，那么很难到达如此的功率，制冷速率可能也会受到一点影响。

一加属于对比尤其的那种，背夹内部一口气塞入了两个30 x 30 妹妹格式的制冷晶片，有两个最低温度点，相当舍得堆料，加之电扇转速高，降温速率自然也快。

至于采购自某宝的散热背夹，因为接纳的电扇计划，也没有半导体计划所谓的“制冷面积”一说，不参加本项测试。

仅从终极温度起程，从低到高摆列依次是黑鲨制冷背夹3 Pro、黑鲨制冷背夹2磁吸版、一加散热背夹(降温更快)、iQOO散热背夹、红魔涡轮、白色黑鲨散热背夹。

对于游戏尝试的影响

空载测试的了局只是一方面的，终极还是要看设备手机后的散热施展阐发。

手机我选用了小米12 Pro素皮版本，素皮材质本义散热性不迭玻璃和陶瓷，反而更能磨练散热背夹的散热成效，它还搭载了本年炙手可热的骁龙8。测试时仅开启功能模式，《原神》开启最高画质+60帧模式，单次测试时光为35分钟，嘲依旧是负载较大的璃月城跑图、嘲切换加载和对打嘲，散热背夹的风速均为最大档。

在不运用散热背夹的前提下，手机平均帧数48.38帧，4分钟后涌现降频锁帧，30分钟离别机后背最高温度为47.2℃，中框握持地区最高温49.6℃，有显然烫手的觉得。

上图是装配黑鲨冰封制冷背夹3 Pro后的帧数图，平均帧数55.95帧，基础全程都在顶着60帧运转，没有降频锁帧，帧率曲线有一段规模较大的掉帧为嘲切换，并非游戏时的帧数。30分钟后背后最高温度为38.9℃，中框握持地区最高温42.8℃。

上图是装配红魔涡轮散热背夹后的帧数图，平均帧数55.37帧，30分钟后后头最高温度为40.7℃，中框握持地区最高温43.1℃。

上图是一加散热背夹的帧数图，平均帧数55.14帧，30分钟后背后最高温度为40.3℃，中框握持地区最高温44.4℃。

上图是运用iQOO散热背夹的帧数图，平均帧数55.39帧，30分钟后背后最高温度为39.9℃，中框握持地区最高温44.8℃。

上图是白色黑鲨散热背夹的帧数图，平均帧数52.95帧，30分钟后后背最高温度为40.7℃，中框握持地区最高温44.1℃。毕竟是2年前的散热背夹，其功率和制冷面积与今日的同类产品已经有所差异。

上图是黑鲨制冷背夹2磁吸版的帧数图，平均帧数53.72帧，30分钟后后头最高温度为41.7℃，中框握持地区最高温46.6℃。关于这个磁吸背夹，尽管空载制冷成效超卓，可是散热面积相较于夹具式有点小，会在一定程度上影响到实际制冷成效，招致温度稍高于其他产品。

测试了局最让人不测的是采购自某宝的电扇散热背夹，游戏平均帧数也有55.75帧，背后最高温度为40.2℃，中框温度47.7℃。游戏帧数与接纳半导体散热的没有拉开有显着差异。

这款散热背夹接纳电扇散热，成效好坏很大程度上撒于环境温度，一般来说当环境温度高于25℃时，散热成效便会随环境温度上升而下落，由于这种环境下，它吹向手机的是热风。要是你大多在凉爽的环境下运用散热背夹，那么买它倒也能用。

另外，即使是在室温25℃阁下的环境，手机中框温度仍旧偏高，纯洁的电扇散热压骁龙8照样有点费力。

从测试了局来看，即使套上不一样的散热背夹，相互游戏帧数区别不大，仍在偏差范围内，后头最高温度均操纵在40℃高低，真正表现出区别的是中框温度，这也是抉择散热背夹一个需求正视的点。

散热背夹设备于手机背后，背后温度基础都能升高到一个较低的水平，但中框个别不同，因为不干脆打仗，有一个温度传导的光阴，这就很磨练的背夹的制冷才能了。并且手机中框也在横屏玩手游的握持地区内，我们会感知到“烫手”，一样平常也来自这一地区。

中框温度最低依旧是黑鲨冰封制冷背夹3 Pro，为42.8℃，这算是一个对应舒服的温度，红魔涡轮散热施展阐发也不错，中框温度43.1℃，其他散热背夹大多操纵在44℃阁下，电扇散热背夹和黑鲨制冷背夹2磁吸版温度较高，分辨到达47.7℃和46.6℃，已经有点难顶了。

概括来看，黑鲨冰封制冷背夹3 Pro显示较为高出，其次是红魔涡轮，电扇散热背夹和黑鲨制冷背夹2磁吸版偏高，其他相符平常显示。

策划合理性值得深究

制冷成效是衡量一款散热背夹的主要目标，我将空载温度和游戏实际测试两个环节前置，但除了散热，还需求一个好的策划。值得注意的是，这里提到的策划不单指表面，出风口偏向、分量等，要是策划不合理，那用起来会有点不方便。

黑鲨冰封制冷背夹3 Pro：这款较前代体积更大，黑鲨将PCB主板搁置在散热片上方，相当于制冷和自身热源区隔开，热量干脆随电扇带走，冷凝水自然也少了。作废了温度显现，出风标的目的改成了上下出风，不吹手。

背夹分量114g，说实话这个分量有点着重了，要是你的手机自己也在200g以上，光阴久了双手还是会感觉疲惫感。只能说这也是堆料带来的一定价值吧。有个小细节，这款背夹的夹具阻尼操纵得十分顺滑，手机很容易就嵌进去了，增多了幸福感。

红魔涡轮散热背夹：在前面的空载测试和游戏实测环节中，红魔涡轮散热背夹的显示明显没有它家手机那么亮眼，这在肯定程度上它的策划有肯定瓜葛。

红魔涡轮散热出风口在上方，但全部机身也只要这一个出风口，相当于一切的热量都只能集合在这里排出，出风口温度不低，能够到达42.2℃，作为比较，黑鲨冰封制冷背夹3 Pro高低两个出风口温度分别为33℃和32℃。

问题在于这款背夹的制冷片也安顿在上方，而非常规的核心位置，官方之所以如此策划，大要率是为了压缩厚度和分量，92.4g的分量，切实其实很轻，电扇也因而安顿于下方。

这就以致这款背夹的最冷处和温度最高处，在同一偏向的双侧，可能因此在一定程度上影响了背夹散热成效，只管自身实际制冷成效也不错。

用一种很PUA的说法是，你还能做得更好。

不同于其他散热背夹，红魔涡轮散热的表面策划有点相似飞机，有两个小党羽向外延伸，益处在于增大的打仗面积，提高制冷成效，顺手抬了一手辨识度。错误谬误在于可能会影响步骤，尤其是当手机影响模组对比大的时候。

把手机换成五摄模组的华为Mate40 Pro+后，这个问题就很显著了，较大的圆形镜组与红魔的小同党存在一点“小冲突”，要是要不影响到镜组，只能调整背夹的位置，然而调整位置又会影响到双手的步骤空间。

若是你的手机镜头模组偏大，就不太发起运用红魔，仍是优先抉择常规外型。

红魔涡轮和黑鲨冰封制冷背夹3 Pro有点像两个极度，前者策划用决意作用，策划优先，制冷适中;后者用作用决意策划，制冷优先，再依据作用策划表面。但出于步骤的思索，发起红魔下一代换新的策划。

一加&iQOO散热背夹：一加是本次一切散热背夹中唯一一款表面策划理性的，但分量向黑鲨看齐，为113.1g，分量着重。之所以这样，很大程度在于一加此次的堆料相当狠，内置两块尺度格式的制冷晶片，这一点在同类产品中极其少见，机身也因而较为宽大。

值得注意的是，一加散热背夹在策划上有那么一点小尴尬，在于它的电扇处。手指能够苟且地伸进去，虽然常人不会这么做，但碰到孩子或是好这口的人，多多少少会有点平安隐患，就像偶然总不由得想去触碰正在迁移转变的电电扇。

一加散热背夹接纳阁下出风，这本身没什么，但在于出风口的风速快，风量有点大，温度也不低，加之热风干脆吹手，这就很影响用户尝试了，异样阁下出风的iQOO的散热背夹也有相似的问题，不外iQOO对一加的上风在于分量更轻，为92.4g。

另外，一加的最大档电扇噪声是这多少款最大的，有点吵了。

白色黑鲨散热背夹：这款背夹同样是阁下出风，可是风速较小，对手部的影响远没有一加和iQOO那么大，加之唱工唯美，62g的分量，以及还不错的制冷成效，至今依然能够成为爆款，自然也就好理解了。

黑鲨制冷背夹2磁吸版：当你看到它的表面，大要就能想到它主要是为谁策划的。因为是磁吸，这款也是本次一切背夹中用起来最优雅的，73g的分量用起来也较为无感。然则问题在于这款背夹更适合同意Magsafe的iPhone 12/13系列运用。

电扇散热背夹：它同样是阁下出风，风力大，噪音也不小，唱工不拘一格，就13.9元，典型的给若干钱办若干事。

在策划上，这多少款散热背夹有点像10年前的智能手机市场，都在旧能表现出本人产品思绪，除了更适合iPhone的磁吸版，要思索镜头模组大小的红魔涡轮散热背夹，其他多少款都有很好的通用性，因为背夹重心后置，分量带来的体感没有数字差距那么显然，设备在手机后，都有很好的尝试。

运用与摆放是不是跟上时期

手机设备散热背夹后，会带来一个问题若何搁置。

发起手机屏幕朝下搁置，散热背夹的大号夹具足以撑起手机，让屏幕与平面连结距离而不伤及屏幕。要是反之，则会遮挡进风口以致热量无奈散出，破坏散热背夹内部的元器件。尽管部份散热背夹有过热掩护，但不是每个背夹都有，没错，你得加钱。磁吸背夹却是能够充任手机的支架，固然前提也是将充电口朝上，要是需求它散热的话。

至于交互，没想到吧，此刻散热背夹也能有交互，和手机一样也是铁板烤鱿鱼卷起来了。散热背夹交互体式格局首要有2种APP操纵和实体开关。

这7款散热背夹中只要黑鲨冰封制冷背夹3 Pro和红魔涡轮散热背夹通用版同意APP操纵，衔接形式容易。衔接后，用户可用APP操纵散热背夹的风速、RGB灯、定时开关等，这两款散热背夹均同意智能温控，不外在运用中发掘了一个小彩蛋。

红魔散热背夹联接速率快，联接一次后，第二次再开启APP会自动联接。黑鲨冰封制冷背夹3 Pro也很快，但也没彻底快，当我用华为手机联接这款背夹时，有几率泛起联接不上，搜索不到设施等状况，但若是连的是小米手机，比方小米12 Pro，配对速率相当快，运用尝试好了很多，现在没有泛起联接不上的状况。

另外，黑鲨冰封制冷背夹3 Pro机身轮廓也有一个实体开关。

一加和白色黑鲨散热背夹接纳实体按键开关操纵，一加的开关以至照样三段式按键，代表三个档位的风速，它真的，我哭死。

值得注意的是，红魔、一加、iQOO内置霍尔传感器，只要通电并装配到手机后才会起头工作，优点是防止空转形成冷凝水，坏处是要是手机宽度不足或背夹位置不合错误，电扇异样不会迁移转变，需求手动调整一下。

iQOO额外同意数显，显现当前背夹温度，然则实际用场不大，但愿以后把这个模块扣掉，出个更低廉的版本，还更实际一点。

3款黑鲨散热背夹和电扇背夹都是通电便能工作，虽然从认知来讲，有霍尔传感器自然更好，但落到实处，它的重要性显得没那么大，属于有更好，没有倒也不妨。

总结与采购发起

概括各方面施展阐发，能够对每款散热背夹做一个总结。

黑鲨冰封制冷背夹3 Pro

参考价钱：249元

好处：制冷才能强、噪音小、上下出风不吹手、冷凝水少

弱点：价钱偏贵，分量偏高

作为黑鲨最新的散热背夹，黑鲨冰封制冷背夹3 Pro制冷体现是这多少款中最好的，冷凝水少也不用太耽心手机进水，可是价钱贵，一分钱一分货嘛，适合对价钱不敏感寻求制冷成效的玩家抉择。

一加18W冰点散热背夹

参考价钱：199元

好处：制冷速度快、三挡风速调治

弱点：分量高、噪声大、价钱贵、最大档热风吹手

这是一加第一款散热背夹，堆料足，三挡风速满意不一样散热需求，制冷速度快且成效也不错，虽也有分量着重，夹具阻尼偏大的问题，但整体仍旧值得推举。

红魔涡轮散热背夹(通用款)

参考价钱：169元

好处：分量较、颜值高、噪音小

弱点：制冷成效不敷高出、小党羽策划影响步骤

这是红魔新推出的散热背夹，本义显示不错，制冷成效也能满意高负载游戏的需求，然则比较黑鲨，同为游戏手机厂商推出的散热背夹，就显得有些中规中矩。

iQOO极风散热背夹Pro

参考价钱：199元

长处：噪音小、 有底显

缺陷：通用性通常

之所以说通用性一样平常，是在于它随包装附赠一根转接线，让手机给散热背夹干脆供电，可是基础只要iQOO手机输出的功率能动员，性价比不高，是一款指向性很强的散热背夹。

白色黑鲨散热背夹

参考价钱：129元

好处：唱工唯美、轻快小巧、第三方价钱贬值

弱点：制冷成效一样平常

这真是散热背夹品类的常青树，至今还是爆款，除了自己素养还不错外，此刻第三方商店价钱贬值，基本上100元以下就能拿下。

黑鲨冰封制冷背夹2磁吸版

参考价钱：299元

长处：外型小巧唯美，磁吸使用方便

缺陷：实际制冷成效和通用性一样平常，定制版价钱偏高

制冷成效一样平常来自于本义有限的散热面积，这款背夹更适合iPhone 12/13系列用户运用，基础属于量身定制的那种，安卓用户不发起采购。本次测试的这款属于高达定制版，价钱偏贵，标准版而今到手价179元，性能参数统一，便是颜值会稍差一点。

电扇散热背夹

参考价钱：13.9元

好处：风速大

瑕玷：噪音大、塑料滋味较大、散热成效依靠环境

电扇计划的制冷成效更注重环境温度，环境温度高于25℃基础处于心理抚慰的水平，噪音大，塑料滋味重，不推举采购。尽管它只有13.9元。

从13.9元到299元的散热背夹，尽管看起来迥然不同，然而用起来只能说毫不相干。运用散热背夹不需要耽心手机因为外设缘故原由温度升高而危害电池，反倒是手机处于长期高温形态，手机元部件老化得更快。至于冷凝水，只有手机外壳没有破坏或手机密封性比较好，那就彻底不需要耽心冷凝水或水雾景象。玩游戏时仍是推举大伙配一个散热背夹，既能提高游戏尝试，又能升高手机温度，加长元器件寿命。