小米12S Ultra和小米11 Ultra拍照对比：各具特色 12S Ultra优势更多

此刻越来越多的手机都以影象作为卖点，从摄像头像素，软件算法、影象芯片等多方面发力，期望能在影象方面招引消费者的眼球。对大部分人来讲，这些专业名词或许并不能让你搞懂提高有多大，是以很多人会借鉴DXOMark影象排行。不过本年小米最新的影象旗舰小米12S Ultra反而比去年的小米11 Ultra少两个名次，岂非新旗舰还不如老旗舰吗？今日我们经过主摄、长焦、广角、日间、微距、逆光、眩光、极暗等多个情景来实测瞧瞧。

小米12S Ultra和小米11 Ultra拍照对比

影象判辨：都是超大底 小米12S Ultra上风更清楚明明

在测试以前，我们先来回首回头回忆一下小米11 Ultra与小米12S Ultra的影象格式。

自从手机厂商开始贯注影象的进展后，即使是数码小白，也该当听说过“底大优等压死尸”的概念，而所谓的“底”，也就是感光单位的面积。

在手机相机内的感光元件中，感光面积是最为重要的，它的大小决定了手机相机不妨感知光辉的强度，面积越大，感光本能机能越好，缉捕的光辉就越多，记录照片的信息就越多，信噪比越高，噪点越少。

也就是说，感光面积越大，照片成像素质越好(这边的好，指的并不是画面的清晰度，而是指的画面的色采还原度高，色彩分拨更平均)。

小米12S Ultra所搭载的索尼IMX989传感器，含有当下最大的1英寸感光单位(现实为1.02 英寸，对角线长度约16.32mm)，最大可输出8192×6144像素的图象，约5030万像素，单像素尺寸可达到1.6μm，在日常拍摄时使用像素四合一可输出等效3.2μm的超大像素。

在小米12S Ultra上的这枚主摄，采用了全镜片双面超低反镀膜，可逐片边缘涂抹，同时还引入了新式环烯烃质料，反射率低至0.2%，透光率高达93%，可减轻眩光，消除紫边，在接下来的对照中，我们也将测试两款手机在夜晚拍摄路灯时对眩光控制的施展阐发。

经由过程了徕卡特意的影象调教，在成像派头上融入了徕卡经典与徕卡活泼两种成像模式选择。

作为去年的安卓之光，小米11 Ultra异样采用了那时含有最大底的感光单位三星S5KGN2，其感光面积抵达1/1.12英寸，最大可输出6120×8160像素的图象，约5000万像素，单像素尺寸可抵达1.4μm，在日常拍摄时使用像素四合一可输出等效2.8μm的超大像素。

单从格式上看，小米12S Ultra的硬件上风隐晦要强于小米11 Ultra。

但是有一点也是必要重视的，超大感光单位固然不妨获取更高的进光量，让画质看起来更精彩，但它也是有部分显然的坏处的，比如镜组本质雷同的时刻，超大底会带来边缘画质劣化以及凸起等问题。

从上图中我们能够看到，小米11 Ultra近距离拍摄键盘，在中央一些已对焦到位，但拍出的样张周围会有显然的虚焦，而且伴随着向外凸起的处境，会感导全数画面的观感。

这一张照片是由iPhone 13 Pro所搭载的1/1.67英寸的索尼IMX703所拍摄，键盘的方圆对照小米11 Ultra，边缘虚化的形势要减少好多，画面对应更平坦，没有出现畸变的形势。

小米11 Ultra在距离较远拍摄则会获得分明的改观，不单小米11 Ultra有宛如彷佛的问题，搭载同格式传感器的荣耀Magic 4至臻版，以及1英寸大底的小米12S Ultra都会出现宛如彷佛的问题。

别的，在对焦方面，也有一个问题需求注意。

小米11 Ultra采用的三星S5KGN2支持的是全像素全向八核查焦方案+8×8 dTof辅助对焦的方案。

虽说是全像素全向八核查焦，但三星所宣扬的则是Dual Pixel Pro，即全像素双核查焦Pro。

这种对焦体式格局原本是在全像素双查对焦的基础上进行了斜切治理，供应了以前没有的笔直偏向的对焦能力，但也会吃亏原偏向上的对焦机能，这也招致了在较多的暗光处境下，会出现对焦变慢的形象。

对此，小米为了改进夜晚拍摄的对焦能力，在11 Ultra中加入了8×8 dTof对焦模组。

本来认真回看搭载统一传感器的荣耀Magic4至臻版，异样也采用了8×8 dTof辅助对焦方案，原由也正是如此。

而在小米12S Ultra中采用的是索尼Octa-PD相位对焦+激光辅助对焦方案，不单带来了更好的对焦本能机能，同时没有三星的那种斜向像素切割变成的作对和吃亏，因而在暗光境况下也能够含有极快的对焦速率。

在超广角镜头与长焦镜头方面，小米12S Ultra与小米11 Ultra均采用了4800万像素的索尼IMX586传感器，1/2英寸的感光单位，像素四合一默许输出1200万像素。

样张比拟：八大情景实测 差异一眼便知

下面我们使用小米12S Ultra与小米11 Ultra在同一场景下拍摄样张进行主观比拟，两款手机均使用默许模式进行拍摄。

主摄

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在绿植样张下，小米12S Ultra因为过程了徕卡影象调教，呈现出绿油油的画面，看上去特别讨喜，而且更濒临肉眼观看到的色彩，第一眼看上去，有极强的代入感。

小米11 Ultra所拍摄的样张，白均衡出现了部分问题，招致全部画面偏白，显得绝顶不自然。

不外二者在判辨力方面进出并不大。

这两张照片是在迎光境况下拍摄的，小米12S Ultra出现了色彩过饱的景况，而小米11 Ultra的色调还原要更精确部分，然而，异样出现了泛白的问题。

别的，小米12S Ultra对背景的虚化对应小米11 Ultra显得更天然。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

而在逆光情况下，两款手机的差异一眼就能看出来了，这两张图均为自动对焦。

小米12S Ultra依附更高的进光量与算法上风，集体画面的亮度高，更通透，放大后楼房的细节能够看的更明白。

而小米11 Ultra的画面则昭着过暗，我们拍摄时间是下昼，却有一种傍晚的感应。

而在光照充盈的条件下，两款手机所拍摄的样张差异并不是很大，色调还原能力与判辨力都可做到上等程度，假如没有水印揭示，甚至都分不清是由哪款手机所拍摄。

超广角

超广角样张下，两款手机的拍摄角度根本保持一致，12S Ultra对白均衡的调教稍有缺乏，地砖呈现的色调不如小米11 Ultra讨喜，而且小米11 Ultra所显现的色彩更方向于实在看到的色调。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大后看细节，在楼房边缘小米12S Ultra的细节体现更到位，而小米11 Ultra出现了稍微泛红的景象，而且噪点也更多。

这组样张都是在楼顶上拍摄的，照片总体的颜色出入并不大，小米12S Ultra拍摄的中央楼房稍有些偏白，而小米11 Ultra则更可以展现出实在的颜色。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大边缘细看，小米12S Ultra畸变更正算法处置，对楼房的边缘处露出比较正常，而右侧的小米11 Ultra则呈现出桶状失真的特点，画面向内凹下，看上去非凡不自然。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大后细看，小米12S Ultra的样张比拟小米11 Ultra偏暗，黄色与绿色的树叶饱和度比小米11 Ultra要低部分，而在分析力方面，两者没有拉开太大的差异。

长焦

在逆光情景下，我们使用5X长焦镜头进行拍摄，全体来看好像没有清楚明明的悬殊。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

不外放大细看，右侧的枝叶12S Ultra所揭示的色采更璀璨，不外对照右边的树叶丛，分析力不如11 Ultra。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

别的，在左边的树枝与光影重合处显得比较虚，反观11 Ultra对枝叶的还原特别加倍工致。

长焦镜头下，12S Ultra的饱和度更高，而11 Ultra的样张固然饱和度偏低，但更挨近实在情景。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大看细节，小米12S Ultra拍摄的样张，牌匾上的字涂抹感比较重大，画面也会有部分隐约感。

小米11 Ultra放大后细节了了，画面通透，比12S Ultra要好部分。

小米11 Ultra在长焦影象能力上，分析力稍逊一筹。

夜景

在夜景施展阐发能力上，我们将两台手机的相机调至默许状况，令手机自动激勉夜景模式进行拍摄。

首先是小米12S Ultra，在这种暗光境况下激发了夜景1S。

小米11 Ultra则激发了夜景4S。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

经历对照，因为小米11 Ultra的暴光时间更长，画面亮度比小米12S Ultra要更高，可是样张团体会显得发白，色彩会显得不真实，观感不如小米12S Ultra。

放大后看细节，左侧的小米12S Ultra对树叶的还原更精致，分析力更强，颜色丰满，反观小米11 Ultra的成像模糊不清，而且依旧生计偏白的问题，而且近处的玻璃也浮现出了虚化的效果。

放大另一处，也是一样的状况。小米12S Ultra的样张可以看清楚亭子顶部的条纹细节，楼房的贴砖漏洞，而小米11 Ultra已经朦胧一片。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在这种灯火通明的暗光处境下，小米12S Ultra并没有触发夜景，拍出的样张天空有些发紫，只是噪点控制的比较到位。

小米11 Ultra则触发了夜景2s，尽管画面更亮，但噪点对应更多，不外对天空的还原对应精确，相符当时的现实情景。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

另一夜景情景下，小米12S Ultra履行1秒的暴光时长，色彩饱和度比拟11 Ultra更高，树叶与木椅的颜色更讨喜，反观11 Ultra，3秒暴光显着使得样张有些过曝，浸染了真正颜色的体现。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在极暗情况， 没有任何亮光的骚扰的条件下，小米12S Ultra触发了夜景3秒，细节展现愈加，只是出现了偏色，银色的笔记本理论乃至有些泛红。

小米11Ultra触发了夜景5秒，也是所支持的最高档位，拍摄出的样张尽管噪点更多，但色采浮现更加精确。

这一组样张来浮现两款手机的抗眩光能力，两者都出现了不同水平的炫光，小米11 Ultra的眩光施展阐发要略好于小米12S Ultra，但小米12S Ultra对路灯边缘的浮现对应更完美。

在另一组样张中，小米12S Ultra对顶灯范畴的光晕控制的比小米11 Ultra更小，样张更为纯净，这也得益于12S Ultra搭载的全镜片双面超低反镀膜，实在能够减弱眩光。

不外，两张画面团体的亮度与色采并没有拉开太大的差异。

微距

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在微距方面，12S Ultra对物体拍摄的距离更近，色彩关怀合实在情景，而11 Ultra的样张对白均衡的拿捏照旧不太准确。

概括：